À ceux qui disaient que le Pacs allait mener au mariage des homosexuels, on rétorqua qu ils avaient l esprit mal tourné. À ceux qui protestaient que le Mariage pour Tous allait mener à la gestation pour autrui on répondit la même chose. A-t-on pensé à dire, à ceux qui admirent l éducation sexuelle à l école, qu on allait bientôt sexualiser les bambins dès la maternelle et promouvoir à grands moyens toutes les déviations voire certaines perversions sous couvert de protection de la santé ? De la santé sexuelle. Au titre des « droits sexuels ». Les « droits sexuels ». Une aberration onusienne publiée en 2008 qui élève au rang de « droit » le désir de jouir sans entraves et hors de toute morale. L énoncé de ces droits est si insensé qu on peine à le croire. Pourtant ils sont bien déjà là, partout. On ne les a pas vus venir mais ils ont envahi les écoles, les médias, la rue, les mobiles de nos gosses et même les dictées en primaire…Mais pour en arriver là: il fallait la théorie du genre, travaux « sociologiques » élaborés dès les années 1950, notamment suite aux travaux d’Alfred Kinsey.
La théorie du genre trouve son origine dans le féminisme égalitaire, qui soutient que l’égalité ne sera vraiment acquise entre les hommes et les femmes que lorsque rien ne les distinguera plus vraiment. Son credo de base est que le sexe biologique ne détermine en aucune façon l’identité sexuelle. L’identité sexuelle serait une pure » construction sociale » qui ne serait absolument pas conditionnée par l’appartenance sexuée. L’individu étant sexuellement » neutre » à la naissance, les différences de comportement que l’on observe entre les garçons et les filles, puis entre les hommes et les femmes, s’expliqueraient uniquement par l’intériorisation de » stéréotypes » qu’il conviendrait donc de » déconstruire » dès le plus jeune âge, en particulier à l’école.