Comment expliquer l’acharnement de certaines organisations, telles que le CRIF qui apparemment joue les « faiseurs de rois », les associations « anti-racistes à sens unique », la gauche Trotsko-Lambertiste déstabilisatrice chronique des institutions, et un gouvernement qui gouverne contre son peuple ? Toutes ces entités sont de facto liguées contre la culture Européenne de souche: blanche, Gréco-Romaine et Chrétienne. A qui profite ce bâillonnement du peuple ?
Pour qui oeuvre cette « police de la pensée » ? Que penser de ces juges qui désormais ne lisent plus le droit, mais l’interprètent à l’Anglo-Saxone, sans pour autant respecter les directives de la CEDH ? Comment comprendre que maintenant ces mêmes juges, prennent en considération les « intentions » ou les « sous-entendus », si cela concerne le peuple de souche .. ou bien décrètent la « non-intentionnalité » pour les autres ? Le fait de diren « Qui » est maintenant considéré comme implicitement antisémite !
Il ne s’agit plus ici de « deux poids, deux mesures » .. mais d’une politique planifiée et froidement exécutée.
Comment expliquer qu’une simple injure publique du genre « sale xxxx », vaille à son auteur 1 an de prison ferme s’il est blanc Chrétien et travailleur; mais qu’un meurtrier étranger, musulman, en situation irrégulière soit considéré comme « irresponsable » ou bénéficie d’une peine dont la bienveillance peut interroger ? … le temps qu’on l’oublie ou qu’on l’expulse ?
D’autre part, on parle de « provocation à la haine », or en Français on dit « incitation à … », ou « provocation de …. » ! Dans un cas l’évènement n’est pas arrivé, et dans l’autre: oui ! Donc cette phrase ne veut rien dire… d’autant plus qu’un magistrat ne peut juger selon un sentiment, mais en fonction des faits avérés !
Comment se fait-il que les « femen » ne soit jamais inquiétées pour leurs actes civils et leurs provocations contre l’église ? Pourquoi les dégradations contre les églises ne produisant jamais d’enquêtes sérieuses, alors que, dans le même temps, l’arrestation et la mort accidentelle de délinquants issus de « quartiers sensibles », peuvent aller jusqu’aux « larmes » d’un président de la république en exercice (Hollande), ou des indemnisations judiciaires (adama traoré) ?
Tout ceci, aggravé par un virus apparemment moins mortel que la grippe saisonnière, provoque de la colère et du dégoût, pour certaines personnes qui réfléchissent encore un peu.