Traite humaine déguisée en action humanitaire
Ce petit jeu qui consiste à faire croire au monde qu’une action humanitaire permet de sauver de la noyade des milliers de pauvres mignants fuyant la guerre, est une imposture majeure. D’une part, Ils ne fuient pas la guerre, ou sont des lâches. Les « mineurs non accompagnés » ont environ 25 ans ! On ne trouve pas de femmes et d’enfants parmis eux. Les patronats et les mafias du sud recherchent des esclaves, les politiques souhaitent un changement de peuple, les ONG se gavent de subventions … bref, il s’agit là d’une nouvelle traite humaine très lucrative et destructive. En outre, les pays d’origine se dépeuplent de leurs jeunes hommes et les multinationales ont ainsi le champ libre pour piller les ressources Africaines.
Mandat d’arrêt international contre V. Poutine ?
On voit là l’arrogance, le cynisme et l’amnésie des Etats-Unis sur leurs propres crimes de guerre qui sont nombreux. Ils ont d’ailleurs menacé la CPI si elle mentionnait les atrocités américaines, notamment en Afghanistan. Mais si l’on compte l’Irak, la Libye, la Syrie, on en passe et des meilleures, ils sont les premiers sur la liste qui devraient être arrêtés, jugés et condamnés, si une Vraie Justice existait. Eux, ils peuvent tuer par millions, détruire des pays sans se poser de questions et se croire au-dessus de toutes les lois. Comment la complice « communauté internationale » a-t-elle pu laisser s’instaurer un tel système de domination et d’asservissement ? (suite…)
Qui déshonore la fonction Présidentielle ?
 |
 |
Le Président est de plus en plus hué, voire insulté par le peuple. AInsi, lui-même ou ses affidés n’hésitent pas à trainer ces « gueux » devant le tribunal, pour outrage à la fonction Présidentielle. Hormis le fait qu’un Grand Président écoute son peuple et n’est jamais insulté, voire giflé, … qui de ces gens ou d’Emmanuel Macron « outrage » en fait la fonction présidentielle ?
Nord-Stream: l’incroyable amateurisme de la CIA
Dans cette vidéo, François Asselineau tire les enseignements de l’affaire du sabotage des gazoducs Nord Stream. La première partie retrace l’historique de ce qui doit être appelé objectivement un acte de guerre, ayant des conséquences économiques désastreuses notamment pour l’Allemagne et la France. Alors que les médias euro-atlantistes ont soigneusement dénigré puis étouffé les révélations du Prix Pulitzer Seymour Hersh sur l’implication directe des États-Unis dans ce sabotage, l’édition du 7 mars 2023 du New York Times a publié une toute nouvelle version qui attribue cette fois-ci la responsabilité de ce sabotage, non plus à la Russie, mais à des pêcheurs pro-ukrainiens.
(suite…)